Entonces, ¿Por qu茅 nadie lo hab铆a hecho?
Bill Gates en uno de sus blogs se pregunt贸 esto mismo y concluye:
Porque las personas que entend铆an la tecnolog铆a no se enfermaban ni mor铆an por el agua contaminada, y tampoco conoc铆an a nadie que hubiera muerto o enfermado. Tampoco estaba claro c贸mo pod铆an obtener ganancias trabajando en el problema. Fue un fracaso cl谩sico de mercado.
Lo cierto es que muchas de las ideas de la m谩quina ya se implementan para tratar, por ejemplo, lodos de aguas residuales y tambi茅n para residuos s贸lidos. No es tecnolog铆a nueva, sin embargo, la innovaci贸n puede estar en cerrar el ciclo... En muchos pa铆ses industrializados o de primer mundo, recuperar el agua de los lodos para purificar y beber no es atractivo, no es rentable y no existe tal necesidad; as铆 tambi茅n el saneamiento de las aguas ya est谩 garantizado donde adem谩s, se aprovechan los lodos residuales para generar energ铆a (quemando biog谩s) y amortizar un porcentaje del gran consumo energ茅tico de estas plantas.
Todo el sistema est谩 pensado para garantizar un ambiente sano, proteger las fuentes de agua potable, no emitir contaminantes a la atm贸sfera, etc. Por eso, en teor铆a, la poblaci贸n paga por el servicio de saneamiento, las empresas venden el agua tratada y cobran por manejo de residuos s贸lidos, por mencionar algunos ejemplos. Es decir, en pa铆ses en desarrollo, donde los servicios de saneamiento son vistos como un gasto innecesario, o hay poca vigilancia en el cumplimiento de las emisiones de contaminantes, pues el Omniprocesador Janicki tendr铆a que demostrar ser un negocio muy atractivo para cambiar este paradigma.
En el documental de NETFLIX, concluyen diciendo que lo ideal ser铆a encontrar inversionistas locales que vieran al Omniprocesador como un negocio rentable y que hubiera muchas de estas m谩quinas en donde se necesiten. Se trata de revalorizar los desechos, hacer biorrefiner铆as (como le dicen a esta clase de proyectos). Sin embargo, todav铆a faltan muchos a帽os para lograr algo as铆.
Retos a superar
En un mundo capitalista que todo se mueve con dinero, el omniprocesador deber谩 demostrar que es econ贸micamente viable. Pero tiene los siguientes retos para lograr esto:
Ojo cuidado, que nos vamos a poner un poco t茅cnicos...馃El lodo fecal antes de entrar a la m谩quina: ¿Has intentado encender un asador con carb贸n mojado? Dif铆cil, ¿no? El agua se debe evaporar para que el combustible encienda, es por eso que en la industria generalmente requieren combustibles con menos del 10% en contenido de agua...Los lodos fecales pueden tener hasta un 95% en contenido de agua. Sin embargo, en el documental lo que ingresa al Omniprocessor Janicki es un lodo que se puede transportar en camiones, en carretillas o apalear. El lodo que se ve en el documental en camiones por lo menos tiene un 20% en contenido de s贸lidos. ¿C贸mo logran pasar de un lodo l铆quido de un 95% en contenido de agua a un lodo bios贸lido de m谩s de 20% en contenido de s贸lidos? ¿Qu茅 tan dif铆cil es quitarle el agua a este lodo? No es f谩cil.

En uno de los blogs en GATESNOTES dan un poco m谩s de detalle... Dice que secan los lodos al dejarlos escurrir al sol sobre unas estructuras llamadas lechos de secado, que b谩sicamente son tinas con un fondo de arena y un desag眉e. Esto puede incrementar su porcentaje de s贸lidos desde un 20% a 30%. El agua que escurre y se colecta de los lechos de secado, en teor铆a, deber铆a regresar a la planta de tratamiento de aguas residuales. Esta agua se puede usar para riego, pero es un agua con much铆simos pat贸genos. Estos lodos al pasar directamente a los lechos de secado sin una previa digesti贸n (tratamiento de lodo para otro d铆a) genera un lodo de muy mal olor y putrefacto pero con buen poder calor铆fico (porque ah铆 sigue la materia vol谩til de los lodos).

La segunda limitante de este m茅todo es que en promedio se requiere un 谩rea per c谩pita de 0.08 m2/d铆a. Lo que significa que para el siguiente modelo del omniprocesador, tratar el lodo de 100,000 personas ser铆a el equivalente a utilizar dos campos de f煤tbol en lechos de secado, adem谩s de que el lodo puede tardar hasta 19 d铆as en secarse. Sin embargo, Bill Gates dice que esta segunda versi贸n de la m谩quina podr谩 manejar este material mojado prescindiendo as铆 de los lechos de secado...Esto aumenta la dificultad de operaci贸n pero es necesario si se quiere escalar el proceso.
Problemas de corrosi贸n: El azufre y el cloro est谩n presentes en los lodos fecales en concentraciones variables. Durante el proceso de combusti贸n, generalmente se convierten en 贸xidos de azufre y cloruros. El cloro acelera la corrosi贸n incrementando la oxidaci贸n, el desgaste del metal y ataca internamente. Tambi茅n puede haber formaci贸n de 谩cido sulf煤rico en condiciones reductoras. Esos efectos se pueden apreciar aqu铆.
Ceniza: La incineraci贸n se asocia normalmente a las emisiones de contaminantes del aire como pueden ser las dioxinas, furanos y otros t贸xicos. Sin embargo, las emisiones se minimizan cuando los lodos se incineran a 850°C, lo cual no es problema si se mantienen los 1000°C que dicen en el documental. Ahora, el Omniprocesador tiene sistemas de tratamiento de emisiones. Se explica algo en este video pero tiene muy mal audio.
Por otro lado, el documenta se les quiere valorar como material de construcci贸n o como mejoradores de suelo al usarlos como fertilizante...un fertilizante alto en f贸sforo pero bajo en nitr贸geno ya que el nitr贸geno se pierde en su mayor parte como nitr贸geno gaseoso durante la incineraci贸n.
Ahora, se ha hablado mucho que la ceniza puede servir para la construcci贸n, sin embargo no es lo ideal... Los bloques de construcci贸n con un porcentaje determinado de ceniza no tienen las mismas caracter铆sticas que un block normal, su durabilidad se ve afectada, as铆 que esta aplicaci贸n tiene restricciones.
Requerimiento de mano de obra altamente capacitada: En los videos se habla mucho de que se requieren soluciones simples, pero esto del Omniprocesador es todo menos simple. Estamos hablando de una m谩quina que es una termoel茅ctrica y una planta potabilizadora al mismo tiempo...Esto requiere mano de obra altamente capacitada y no ser谩 econ贸mico de mantener.
Conclusi贸n
El manejo de los lodos fecales en pa铆ses en desarrollo, sobre todo en 脕frica, parece no ser prioridad para los gobiernos de esos pa铆ses, pese a que este mal manejo solo agrava los problemas en materia de salud y esto evidentemente afecta la productividad. Si bien la m谩quina Omniprocesador es una propuesta innovadora, s贸lo funcionar谩 si es parte de un sistema de saneamiento que incluya un buen manejo de los lodos, esto es, que existan letrinas o fosas s茅pticas funcionales, y que su transporte sea seguro para los operadores. La m谩quina adem谩s requiere de una planta de tratamiento que trate el agua de los lechos de secado (o de la tecnolog铆a que vayan a aplicar), y sobre todo debe haber un buen programa de operaci贸n y mantenimiento. Todo esto es caro, y no funcionar谩 hasta que tenga un financiamiento sostenido por la misma poblaci贸n.
El saneamiento no lo pueden pagar personas que hacen todo solo para sobrevivir, pero tal vez si se les quita el problema de enfermarse (por tener las excretas al aire libre), les da instalaciones dignas, digamos letrinas bien dise帽adas, les ofrece servicios de energ铆a el茅ctrica y agua (o sea, lo que ya hace el omniprocesador), tal vez en unos a帽os esa poblaci贸n tenga m谩s oportunidades para tener ingresos y ahora s铆 empezar a financiar el saneamiento con recaudaci贸n de impuestos y esas cosas.
De momento, la fundaci贸n Bill Gates, sigue financiando proyectos para que este sistema funcione. En la p谩gina de internet hay proyectos financiados recientemente justo para mejorar letrinas y mejorar la tecnolog铆a de deshidrataci贸n de los lodos. Los esfuerzos contin煤an y ojal谩 alg煤n d铆a se logre crear un nuevo sistema de saneamiento para todas estas personas.
ANEXO
Estos son s贸lo algunos ejemplos de los proyectos relacionados con el manejo de los lodos fecales que se muestran en la p谩gina de Bill & Melinda Gates Foundation. Algunos de ellos seguro tendr铆an que ver con la creaci贸n de esta m谩quina o para mejorarla. As铆 que hay que seguirles la pista.
Los proyectos alrededor de la m谩quina.
Proyecto 1:
Fecha: Noviembre 2014
Proyecto: Promover la recolecci贸n segura de lodo fecal y la prestaci贸n de servicios de saneamiento a las poblaciones de bajos ingresos en asentamientos urbanos informales mediante el establecimiento de cadenas de suministro escalables para el abastecimiento de lodo fecal, desarrollando procesos para convertir el lodo fecal en subproductos vendibles y desarrollando los mercados de subproductos de lodos fecales.
Monto: $ 2,347,479
Lugar: Atlanta, Georgia
Proyecto 2:
Noviembre 2015
Para mejorar la recolecci贸n y el transporte sanitario de lodos fecales en Sierra Leona a trav茅s de un entorno normativo fortalecido e infraestructura p煤blica, y aumentar la conciencia p煤blica y la utilizaci贸n de los servicios de gesti贸n de lodos fecales
$598,027 Dublin
Proyecto 3:
Fecha: Julio 2013
Proyecto: Para examinar aspectos clave del tratamiento de lodos fecales mediante fermentaci贸n y digesti贸n anaerobia secuencial $273,083 Nueva York, Nueva York
Noviembre 2018 Para aumentar el volumen de lodo fecal que se gestiona de forma segura al 80%, y el volumen gestionado de forma segura en asentamientos informales al 60% al facilitar el acceso a servicios mejorados de saneamiento in situ, principalmente dirigidos a los pobres y desatendidos
Monto: $4,301,821
Lugar: Kampaka, Kampala
Proyecto 4:
Fecha: Septiembre 2018
Proyecto: Para desarrollar a煤n m谩s la tecnolog铆a de deshidrataci贸n de lodos fecales a niveles s贸lidos totales adecuados para el procesamiento en Omniprocesadores de tama帽o medio.
Monto: $1,841,555
Lugar: Sunderland, Sunderland
Proyecto 5:
Fecha: Noviembre de 2011
Proyecto: Para apoyar la creaci贸n de una cadena de valor de saneamiento sostenible a gran escala en Dakar, Senegal, que incluye la gesti贸n mecanizada de lodos fecales
Monto: $8,352,940
Lugar: Dakar
Referencias
- Hafford, L. M., Ward, B. J., Weimer, A. W., & Linden, K. (2018). Fecal sludge as a fuel: Characterization, cofire limits, and evaluation of quality improvement measures. Water Science and Technology, 78(12), 2437–2448. https://doi.org/10.2166/wst.2019.005
- Lummukka, T. (2014). Effects of co-combustion of biofuels on chlorine corrosion of furnace surfaces and prevention methods.
- Ogada, T., & Werther, J. (1996). Combustion characteristics of wet sludge in a fluidized bed: Release and combustion of the volatiles. Fuel, 75(5), 617–626. https://doi.org/10.1016/0016-2361(95)00280-4
- Strande, L. (2014). Faecal Sludge Management – Systems Approach for Implementation and Operation. In Water Intelligence Online (Vol. 13). https://doi.org/10.2166/9781780404738
- Tchobanoglous, G., Burton, F. L. (Franklin L., Stensel, H. D., & Metcalf & Eddy. (2003). Wastewater engineering : treatment and reuse. McGraw-Hill.
Comentarios
Publicar un comentario